Перейти к содержимому

Независимый концепт-проект 4sidedevelop. Экраны и данные носят иллюстративный характер.

Концепт-проект

ИИ и управление знаниями

SupportLens

ИИ-ассистент для службы поддержки

Концепт рабочего места поддержки: ассистент готовит черновики ответов на основе документации и прошлых обращений, указывает источники и оставляет финальный ответ за человеком.

Категория
ИИ и управление знаниями
Предлагаемый стек
Next.js, TypeScript, PostgreSQL с pgvector, Поиск по утверждённым документам, LLM API (провайдер будет выбран)
Статус
Концепт — не клиентский проект
Очередь, диалог и ассистент. Обращения слева, диалог в центре, ассистент с источниками справа. Черновик визуально отделён от отправленных сообщений.

01

Задача

Сотрудники поддержки ищут ответы в статьях справочного центра, внутренних документах и старых обращениях. Ответ обычно где-то есть, но поиск занимает больше времени, чем написание ответа.

Команде нужна помощь в подготовке ответов без потери контроля: у каждой подсказки должен быть виден источник, и ничего не должно уйти клиенту, пока это не прочитал человек.

02

Для кого

  • Сотрудник поддержки

    Разбирает очередь, проверяет черновики и источники и отправляет финальный ответ.

  • Профильный специалист

    Получает переданные вопросы, к которым уже приложены диалог, черновик и источники.

  • Владелец базы знаний

    Поддерживает документацию и видит, на какие вопросы не нашлось источника.

03

Предлагаемое решение

В концепте ассистент находится на боковой панели рядом с диалогом. Он предлагает черновик, перечисляет использованные документы и прямо говорит, если не может найти источник. Черновики и отправленные сообщения выглядят по-разному, поэтому всегда понятно, что клиент уже видел.

  • Единая очередь

    Обращения из почты, чата и форм в одном списке.

  • Поиск по знаниям

    Справочный центр, внутренние документы и прошлые обращения вместе.

  • Черновики ответов

    Предложенные ответы с пронумерованными ссылками на источники.

  • Список источников

    Каждая ссылка открывает фрагмент, из которого она взята.

  • Проверка и передача

    Сотрудник редактирует и отправляет ответ или передаёт вопрос специалисту.

  • Оценка черновиков

    Сотрудники оценивают черновики, пробелы уходят владельцу базы знаний.

04

Ключевые сценарии

  1. 1Ответ по черновику с источниками

    1. Шаг 1: Сотрудник открывает обращение из очереди.
    2. Шаг 2: Ассистент предлагает черновик с пронумерованными ссылками на источники.
    3. Шаг 3: Сотрудник проверяет источники, редактирует черновик и отправляет его.
  2. 2Если источник не найден

    1. Шаг 1: Ассистент не находит документ, отвечающий на часть вопроса.
    2. Шаг 2: Он сообщает об этом и не включает эту часть в черновик.
    3. Шаг 3: Сотрудник отвечает сам или передаёт вопрос дальше.
  3. 3Передача специалисту

    1. Шаг 1: Сотрудник нажимает «Передать» и выбирает команду.
    2. Шаг 2: Добавляет короткую заметку о том, что нужно клиенту.
    3. Шаг 3: Специалист получает диалог, черновик и источники вместе.
  4. 4Оценка черновика

    1. Шаг 1: После отправки сотрудник отмечает черновик как использованный, отредактированный или неиспользованный.
    2. Шаг 2: Вопросы без источника собираются для владельца базы знаний.

05

Экраны

Иллюстративные экраны с примерными данными, созданные для этого концепта.

Поиск по знаниямЕдиный поиск по статьям справочного центра, внутренним документам и решённым обращениям с предпросмотром фрагмента перед цитированием.
Источник не найден и передачаАссистент сообщает, что не смог подтвердить, и не включает это в черновик. Сотрудник передаёт вопрос в биллинг с заметкой.
Проверка и обратная связьВ отправленном ответе видно, что сотрудник изменил в черновике. Короткая оценка пополняет список пробелов в базе знаний.

06

Дизайн-решения

Черновик и отправленное никогда не похожи

У черновика пунктирная рамка и метка «Черновик — не отправлено». Отправленные сообщения залиты сплошным фоном, у них есть время отправки и отправитель.

Ссылки в тексте и в списке

Номера в черновике совпадают со списком источников, а у каждого источника указаны тип и дата последнего обновления.

Честное пустое состояние

Если утверждение нечем подтвердить, ассистент говорит, что не смог найти, вместо того чтобы заполнять пробел догадкой.

Правки остаются на виду

После отправки в ответе видно, что изменилось по сравнению с черновиком, — так обратная связь становится конкретной, а проверка проще.

07

Что проверить

Концепт — это отправная точка. Эти вопросы стоит проверить на пользователях и решить в ходе реализации.

  • Экономят ли черновики с источниками время сотрудников по сравнению с ручным поиском.
  • Как сотрудники проверяют источники на практике и достаточно ли предпросмотра фрагмента.
  • Какие документы достаточно надёжны для цитирования; у устаревших статей должны быть владелец и дата пересмотра.
  • Темы, по которым ассистент никогда не должен готовить черновики, — например, возвраты, юридические вопросы или безопасность, — и куда их направлять.
  • Какие данные обращений можно передавать провайдеру модели и как долго они хранятся.

Предлагаемый стек: Next.js, TypeScript, PostgreSQL с pgvector, Поиск по утверждённым документам, LLM API (провайдер будет выбран). Экраны на этой странице созданы на React и Tailwind CSS специально для демонстрации.

Есть похожий проект?

Расскажите о процессе, который вы хотите изменить. Мы ответим с понятным следующим шагом, а не с презентацией.